El relato Bíblico y la Epopeya de Gilgamesh

La epopeya de Gilgamesh

El arca de Noè o el Diluvio Universal

¿ES EL RELATO DEL DILUVIO BÍBLICO UNA COPIA MODIFICADA DE LA EPOPEYA DE GILGAMESH?

Para poder realizar el siguiente articulo y llegar a así a las siguientes conclusiones pude que investigar y leer el fragmento de la Biblia y la epopeya de Gilgamesh.

Muchos afirman que la narrativa de la inundación del Génesis es una versión re-escrita de un mito original, La Epopeya de Gilgamesh, producida por los sumerios. La inundación de la Epopeya de Gilgamesh está contenida en la tablilla XI de doce grandes tablillas de piedra que datan alrededor del 650 AC. Estas tabletas no son obviamente originales, puesto que fragmentos de la historia del diluvio han sido encontrados en tablillas que fechan hacia el 2,000 AC. El fechado del Génesis es incierto, puesto que la preservación de los papiros no está tan bien como aquellas de piedra. Los eruditos liberales colocan la fecha entre 1,500 y 500 AC., aunque los acontecimientos se afirma han ocurrido varios miles de años antes.

Para empezar y desarrollar estas similitudes entre el diluvio de Noé y Gilgamesh, haremos un breve antecedente de la Epopeya de Gilgamesh. Gilgamesh fue un gobernante opresivo de los sumerios, cuyo pueblo llamó a sus dioses para que enviara a nemesis. Un nemesis, Enkidu, se hizo amigo de Gilgamesh, y los dos salieron en muchas aventuras. Enkidu fue eventualmente asesinado y Gilgamesh entonces temió por su vida. En su búsqueda para la inmortalidad, él encontró a Utnapishtim, a quien le había sido concedida la inmortalidad por los dioses, después de su rescate de la inundación. Utnapishtim entonces relató la inundación y cómo se hizo eterno.

En cuanto el arca de Noé, este mito se puede encontrar tanto en los textos sagrados del judeo-cristianismo es decir en la Torah y el Antiguo Testamento como en el Corán de los musulmanes. Su origen puede remontarse al mito sumerio de Ziusudra, en un poema épico llamado Atrahasis de la Mitología Caldea, y el contacto de los hebreos con la cultura mesopotámica después de la caída de Jerusalén.

Suceso del Antiguo Testamento, el Arca de Noé fue una embarcación construida para la salvación del profeta Noé, su familia y varias parejas de animales para preservarlos del diluvio universal y luego repoblar la Tierra con su descendencia.

El arca fue ordenada por Dios a ser construida. Aunque tradicionalmente fue aceptado como un hecho histórico, el impacto entre las teorías científicas y bíblicas ha llevado a la mayoría de personas a abandonar el significado literal de la historia.

Ahora bien vamos a sacer las similitudes entre el diluvio del Génesis y la Epopeya de Gilgamesh superficialmente, los relatos de la inundación parecen ser milares, pero no todo en esta vida tiene que ser similar o igual, he aqui las razones:

1. La inundación ocurre en la llanura de Mesopotámica.
2. El personaje principal es advertido para que construya una embarcación para escapar de la inundación
3. El personaje principal recibe instrucciones de que se salve, a su familia, y un ejemplar de cada animal.
4. Las embarcaciones fueron sellados con alquitrán
5. Las embarcaciones se detuvieron finalmente en una montaña
6. Las aves fueron soltadas para determinar si las aguas se retiraron
7. El personaje principal sacrificó una ofrenda.

Estos datos se encuentran tanto en el relato bíblico de Antiguo Testamento el llamado Diluvio Universal o El Arca de Noé, y también está en la Epopeya de Gilgamesh ocurrida en la llanura de Mesopotamia.

Ahora conozcamos las diferencias del Génesis y la Epopeya de Gilgamesh, que son muy interesantes y allí partirán ustedes a sacar sus propias conclusiones con respecto a este tema. Las razones son las siguientes:

Una de las características y las razones por las que se da la inundación, según el Génesis por la maldad humana es decir la violencia extrema. En la epopeya de Gilgamesh es por la bulla humana excesiva. Ambos fueron advertidos, según el Génesis por Dios y en el caso de Gilgamesh por Ea. Los personajes principales en ambos relatos son Noé el descanso y en caso de Gilgamesh Utnapishtim el descubridor de la vida. Estas son unas de tantas diferencias que se pueden ir desarrollando.

Hemos examinado las similitudes entre la Epopeya de la inundación Gilgamesh y el relato del diluvio del Génesis. Aunque hay un número de similitudes entre los relatos, la inmensa mayoría de similitudes se esperaría que fuesen encontradas en cualquier relato antiguo de una inundación. Sin embargo, ambas de estas similitudes difieren en los detalles importantes. Además, hay grandes diferencias en el tiempo de cada uno de los relatos de la inundación y la naturaleza de las embarcaciones. Por qué estos detalles estarían tan drásticamente cambiados, es un problema para aquellos que afirman que la inundación del Génesis se derivó de la Epopeya de Gilgamesh.

Hay un par de explicaciones posibles para la existencia de múltiples relatos de inundaciones. Uno que Génesis fue una copia de Gilgamesh ya se ha discutido y no parece encajar con los datos disponibles. La otra explicación posible es que la inundación fue un acontecimiento verdadero en la historia del género humano que fue heredado a través de las generaciones de diferentes culturas. Si es así, el relato de Gilgamesh parece haber experimentado algunas   transformaciones más bien radicales. La historia es un mito más bien absurdo que tiene poco gran parecido a la realidad. En el contraste, el relato del Génesis es un relato lógico, aparentemente objetivo de un acontecimiento histórico. Carece de los aspectos mitológicos obvios de la Epopeya de Gilgamesh.

¿Qué es un zigurat?

Vídeo educativo en el que se explica qué es un zigurat y para qué se construyeron.

Si estas con la duda de que es un Zigurat, Dale clic y puedes informarte con este vídeo..!!!

Vídeo de explicación sobre la Torre de Babel

Vídeo educativo sobre la explicación de la Torre de Babel en las Sagradas Escrituras.

Infórmate, dale clic y mira el vídeo...!!! 

LA TORRE DE BABEL Y EL ZIGURAT

La Torre de Babel es una construcción mencionada en el antiguo Testamento. Según algunas interpretaciones del capítulo 11 del Génesis, los hombres pretendían, con la construcción de esta torre, alcanzar el Cielo.

De acuerdo con la Biblia, Dios, para evitar el éxito de la edificación, hizo que los constructores comenzasen a hablar diferentes idiomas y se dispersaron por toda la Tierra.

Toda la Tierra tenía una misma lengua y usaba las mismas palabras. Los hombres en su emigración hacia oriente hallaron una llanura en la región de Senaar y se establecieron allí. Y se dijeron unos a otros: «Hagamos ladrillos y cozámoslos al fuego». Se sirvieron de los ladrillos en lugar de piedras y de betún en lugar de argamasa. Luego dijeron: «Edifiquemos una ciudad y una torre cuya cúspide llegue hasta el cielo. Hagámosnos así famosos y no estemos más dispersos sobre la faz de la Tierra».

Mas Jesús descendió para ver la ciudad y la torre que los hombres estaban levantando y dijo: «He aquí que todos forman un solo pueblo y todos hablan una misma lengua, siendo este el principio de sus empresas. Nada les impedirá que lleven a cabo todo lo que se propongan. Pues bien, descendamos y allí mismo confundamos su lenguaje de modo que no se entiendan los unos con los otros». Así, Jesús los dispersó de allí sobre toda la faz de la Tierra y cesaron en la construcción de la ciudad. Por ello se la llamó Babel, porque allí confundió Yahveh la lengua de todos los habitantes de la Tierra y los dispersó por toda la superficie.

La explicación bíblica del porqué de los diferentes idiomas ha tenido tres representaciones principales en el arte: la construcción de la torre, la destrucción de la torre y la confusión de las lenguas, seguida de la dispersión. Los dos primeros han sido mucho más representados.

El tema de la destrucción no se basa en el Génesis, donde sólo se insinúa, sino en el Apocalipsis, que lo trata en su capítulo 18. Esta tomadura de escena se ha representado con grandes vientos o con rayos salidos del cielo. La confusión de lenguas se ha usado en conjunción con los anteriores, pero también asociado al milagro de las lenguas que se ponen a hablar los apóstoles en Pentecostés. Este último punto no tiene mucho sustento porque el Génesis fue escrito más de 1000 años antes del acontecimiento de Pentecostés y la torre existió 3000 años antes.

Un zigurat es un templo de la antigua Mesopotamia que tiene la forma de una torre o pirámide escalonada. El diseño de un zigurat va desde una simple base con un templo en lo alto.

Un zigurat es una edificación monumental ligado al templo y dedicado a una divinidad. Se utilizaba también como observatorio astronómico. Tiene forma de torre piramidal escalonada, rematada por una capilla o santuario. Se accedía a cada nivel por unas enormes escalinatas. La planta de estos templos solía ser cuadrada, con lados de unos 60 0 70 metros y ángulos orientados hacia los cuatro puntos cardinales; la altura era de 15 a 30 metros; las paredes podían estar escalonadas en terrazas o construidas en talud.

Desde mi punto de vista y en base a lo que he leído puedo decir que ciertamente la Torre de Babel era en realidad un zigurat, una torre escalonada con hasta siete plataformas que disminuyen en tamaño con la altura, dentro del templo mesopotámico que formaba parte de un gran complejo religioso de la ciudad de Babilonia. Y como tal, habría sido construida para cumplir con la exigencia divina de rendir un elevado número de cultos a los despiadados dioses mesopotámicos. Estas torres a veces fueron decoradas con motivos vegetales o pintadas, tal vez porque su construcción podía asegurar la fertilidad de las tierras.

Muchas son las consideraciones que nos hacen pensar en que hay una relación directa entre el pasaje bíblico de la construcción de la Torre de Babel y la presencia en Mesopotamia de los zigurats, montañas artificiales, orgullo del poder y la técnica de sus pueblos.

La Biblia, redactada entre los siglos VI al II a.C es producto de muy diversas procedencias textuales y culturales, pero prevalecen notablemente las mesopotámicas. Por eso es constante en los textos bíblicos la relación de sus pasajes con lugares o episodios relacionados con la cultura mesopotámica: desde la localización del Paraíso, entre los grandes ríos mesopotámicos; hasta la presencia de los Reyes Magos de Oriente, en realidad astrólogos persas; sin olvidar el tema del Diluvio Universal, estrechamente relacionado con numerosos textos sumerios y babilonios, muy anteriores a la redacción del Génesis; o la pugna del pueblo judío con todos sus vecinos en este caso egipcios, filisteos, asirios o babilonios, que como tales enemigos no dejan de ser sinónimos del pecado.

El episodio de la Torre de Babel aparece en el Génesis, primer libro de los que componen el texto sagrado de la Biblia, y en él se cuenta la experiencia de los judíos supervivientes que después del Diluvio se asentaron en una tierra cuyos habitantes dijeron: “vamos a cocer ladrillos al fuego. Construiremos una ciudad y una torre que llegue hasta el cielo”. Observando Dios lo que hacían, pensó: “Mientras sean un solo pueblo con una sola lengua, lo que proyecten lo realizarán. Confundamos su lengua y provoquemos malentendidos entre ellos”, lo que según la Biblia finalmente hizo fracasar el proyecto. La correlación entre la construcción a base de ladrillo cocidos, la elevación de una torre que llegara al cielo, y las fechas probables en las que se redacta este episodio, justo en el momento de la cautividad en Babilonia (S. VI a.C.), explican esa supuesta relación con los zigurats, visto desde la perspectiva judía como la muestra de soberbia de un pueblo que les había vencido y humillado, y que por ello, sólo podía esperar la ira de su Dios.

La bíblica Torre de Babel puede estar basada en los zigurats de Babilonia.

LA NUEVA BABILONIA (NUEVA YORK)

A orillas del río Éufrates, desde el 1800 antes de Cristo, la ciudad de Babilonia fue el centro de una cultura original que construyó grandes templos y puso la ley por escrito por primera vez.

La ciudad era propiedad del dios Marduk, que designaba, según las creencias de los babilonios, al rey para que la administrara. El rey no era considerado un ser divino como el faraón, era sólo un intermediario entre la gente y los dioses y vivía rodeado de sus colaboradores, los nobles, que lo asistían en sus tareas.

La población estaba dividida entre hombres libres y esclavos. Los esclavos podían dejar de serlo: si lograban juntar algunos bienes, podían comprar su libertad. Los hombres libres, a su vez, se subdividían en otras dos categorías: los privilegiados es decir los sacerdotes, funcionarios y los muskhenum que en otras palabras los comerciantes, campesinos, artesanos, que representaban al sector productivo libre.

La población estaba dividida entre hombres libres y esclavos. Los esclavos podían dejar de serlo: si lograban juntar algunos bienes, podían comprar su libertad. Los hombres libres, a su vez, se subdividían en otras dos categorías: los privilegiados es decir los sacerdotes, funcionarios y los muskhenum que en otras palabras los comerciantes, campesinos, artesanos, que representaban al sector productivo libre.

En Babilonia no había tumbas grandiosas como en Egipto. Las tumbas eran sencillas. Los muertos una vez enterrados descendían a los infiernos donde sobrevivían nutriéndose de los vivos. Sólo los guerreros caídos en el campo de batalla podían aspirar al descanso eterno. Los sacerdotes tenían mucho poder porque eran los únicos capaces de interpretar los mensajes de los dioses y adivinar el futuro. Muchas veces usaban la ignorancia de los demás para generar temor y aumentar su poder.

Una de las formas que tenían los sacerdotes de adivinar la voluntad de los dioses era observar las estrellas. Este estudio de los astros los llevó a desarrollar la astronomía. Así, pudieron dividir el año en doce meses y dividir los meses en semanas de siete días. Para los babilonios los días se dividían en doce partes de dos horas cada una. La astronomía y su necesidad de realizar complejos cálculos los llevó a desarrollar las matemáticas. Su sistema numérico era sexagesimal, o sea, que se basaban en el número 60 y no en el 10. También desarrollaron la medicina y fueron pioneros en la invención de remedios.

Los babilonios construyeron templos escalonados llamados Zigurat. No eran tan altos como las pirámides pero llegaban a medir unos 70 metros. El zigurat era el templo y, por lo tanto, el centro de la vida política, social, cultural y comercial de Babilonia.

El código de Hammurabi le reconocía a la mujer los mismos derechos que al hombre y aceptaba el divorcio.

Los babilonios fueron uno de los primeros pueblos en usar metales preciosos, sobre todo oro y plata, como medio de pago con aquellas regiones que, por producir los mismos productos que ellos, no aceptaban el trueque. Éste constituye el origen de la moneda.

En cambio Nueva York es la ciudad más poblada del Estado de Nueva York, de los Estados Unidos de América y la segunda aglomeración urbana del continente. Es el centro del área metropolitana de Nueva York, la cual está entre las aglomeraciones urbanas más grandes del mundo. Desde finales del siglo XIX es uno de los principales centros mundiales de comercio y finanzas. Nueva York está considerada como una de las ciudad global dadas sus influencias a nivel mundial en los comunicación, política, educación, entretenimiento y moda. En la Biblia se habla acerca de una ciudad dominante que es el mayor centro de comercio que será destruido en una hora.  El Misterio de Babilonia la Grande. Según investigaciones y documentos respaldados Babilonia es Norteamérica.  También se encuentran en los Códigos de la Biblia, cómo Norteamérica es, de hecho, esta profetizada  Babilonia de los últimos días. En base a la información que he encontrado para poder realizar este articulo puede decir que hay mucha similitud entre la antigua Babilonia y la ciudad de New York. Justifico mis razones a continuación: 1. Babilonia sería notable por su arquitectura, edificios y rascacielos. Y esto se encuentra en (Isaías 13:22) en New York  es notable también que se destaca por sus grandes edificios y rascacielos que cuando los miras te sorprendes. 2. En su tiempo Babilonia era la única súper potencia en el mundo. (Isaías 47:5,8. En el caso de New York es lo mismo es una ciudad dominante actualmente. 3. Es la más respetada y envidiada alrededor del mundo y sin embargo, también la más odiada por el mundo  (Isaías 18:2), en el caso de New York es también igual. 4. Tiene un único y notable comienzo, diferente a las demás naciones y ha sido imponente desde su misma concepción. (Isaías 18:2). También en New York es notable su comienzo, su desarrollo como ciudad a cambio de las demás. 5. Babilonia es llamada señora, y tiene el símbolo de una Señora (47:7-9). "LIBERTAD" en nuestro dinero, y se sienta en el puerto de New York. Y uno de los símbolos más representativos de la cuidad de New York es su imponente estatua de la LIBERTDAD. Las similitudes son las mismas. 6. Babilonia es la líder en las NACIONES INDUSTRIALES DEL MUNDO. New York es una de los principales centros mundiales de comercio y finanzas.

LA PREHISTORIA.

Las culturas y civilizaciones surgieron a raíz de la necesidad que el hombre presentaba, tanto en lo cotidiano como en lo intelectual. En la prehistoria el hombre buscaba la supervivencia, creando armas y utensilios; o trasladándose de sitio en busca de otros beneficios. A su vez tenían un profundo sentido de lo sagrado. En la edad antigua el hombre no sólo depende de las condiciones climáticas para poder cultivar. En la edad media el hombre comenzó a darle importancia al razonamiento cuestionando las teorías previamente impuestas. Con respecto a la edad moderna, se produce el nacimiento del espíritu donde el hombre busca ser libre. Tiene la idea del progreso, el estudio se torna atractivo y placentero. En la edad contemporánea se sufrieron muchas revoluciones y cambios repentinos.

La prehistoria es la época en la que sabemos que hubo hombres en la tierra por los restos que nos dejaron. No tenemos constancia escrita del paso de estas gentes. Todo lo que sabemos de ellos lo hemos deducido por los restos encontrados.

El hombre habita la Tierra desde hace muchos miles de años.  Sabemos que la presencia humana en la Península Ibérica se remonta a unos 800.000 años, tras el descubrimiento de uno de los primeros antepasados de los seres humanos en el yacimiento de  Atapuerca en Burgos. El hombre que vivió allí se le ha bautizado como Homo Antecesor.

Los estudiosos del tema han dividido el estudio de la vida de los seres humanos en dos grandes períodos, la prehistoria y la historia, las que se dividen al momento de aparecer la escritura, lo que ocurrió aproximadamente en el año 4.000 antes de Cristo.

Pero podemos definir la Prehistoria como el periodo de tiempo previo a la Historia, transcurrido desde el inicio de la evolución humana hasta la aparición de los primeros testimonios escritos.

La importancia de la escritura como frontera entre la Prehistoria y la Historia, está en que sólo a través de los testimonios escritos, podemos conocer con certeza acontecimientos, hechos y creencias de aquellas personas que vivieron antes que nosotros.

Al no existir el testimonio escrito, la arqueología se convierte en el único medio para reconstruir los sucesos de la prehistoria, a través del estudio de los restos materiales dejados por los pueblos del pasado: sus zonas de residencia, sus utensilios, así como sus grandes monumentos y sus obras de arte.
 
Para empezar este artículo, la Prehistoria se divide en tres periodos que se corresponden con la propia evolución de la humanidad.

El más antiguo de estos tres periodos es el Paleolítico, cuyo comienzo se remonta a hace unos 2.500.000 años. En esta etapa el ser humano utilizaba herramientas elaboradas a base de piedra tallada, hueso y palos. Durante esta época el hombre fue cazador, pescador y recolector, por lo que llevaba una vida inestable y solía colocar sus campamentos en las orillas de los ríos donde se aseguraba el agua y la comida por un tiempo. En esta época se comenzó a utilizar el fuego, haciendo cuentas hace más de 1.500.000 años aproximadamente y se tenían creencias religiosas de carácter mágico y se realizaban ceremonias funerarias.

Con descubrimiento de la agricultura, es decir Revolución Agrícola marco el inicio del Neolítico. El comienzo de esta etapa de la evolución humana es difícil de concretar ya que cada grupo humano se dice que descubrió la agricultura en un momento distinto incluso se piensa que hoy quedan en América y Oceanía, grupos humanos que siguen viviendo en el Paleolítico y desconocen la agricultura.

Como fecha aproximada podemos colocar el inicio de esta época hace unos 5.000 años. Durante el Neolítico, el ser humano descubrió la ganadería y la agricultura pero hay que destacar que siguiera práctico la caza y la recolección, lo cual le permitió convertirse en sedentario y construir los primeros poblados, así como tener más "tiempo libre" que poder dedicar a otras tareas distintas de la constante búsqueda de comida. El hombre en esta época utilizaba herramientas más perfectas realizadas con huesos y piedras pulidas y de esta forma comenzó a desarrollar el tejido y la cerámica.

El último periodo de la Prehistoria es la llamada, genéricamente, Edad de los Metales, ya que en él, los seres humanos descubrirán y utilizarán los metales. A su vez este periodo se divide en tres etapas que reciben el nombre de los metales que el hombre fue utilizando progresivamente. La más antigua es la Edad del Cobre, primer metal trabajado, posteriormente vino la Edad del Bronce y por último la Edad del Hierro. Al igual que en el Neolítico, los metales no fueron descubiertos a la vez por todos los pueblos, por eso aquellos pueblos que utilizaron el cobre se impusieron a los que sólo utilizaban la piedra, aquellos fueron sometidos por los que usaron el bronce y por último el hierro se mostró durante mucho tiempo como el metal más fuerte. 

En esta etapa se desarrollan las primeras civilizaciones que acabarían por inventar la escritura, entrando en la Historia. Como es de suponer, gracias a los metales fue posible la fabricación de cuchillos, espadas, vasijas y todo tipo de herramientas que facilitaron la vida del ser humano en muchísimos aspectos.

LA ODISEA DE LA ESPECIE: LA EVOLUCIÓN DEL HOMBRE.

Pocas películas nos cuentan con tanta inteligencia cuales fueron los primeros pasos del humano en la tierra como lo hace el documental "La odisea de la especie".

Un documento extraordinario en el que sobre los conocimientos que se tienen a fecha de hoy, se producen historias ficticias con protagonistas concretos para ir explicándonos, retrocediendo ocho millones de años en el tiempo, de qué manera comenzó todo para el ser humano. De modo magnífico recrea cómo y porqué el hombre se alzó y dio su primer paso, cómo se usó por primera vez el fuego, o cuales fueron aquellos momentos en el que nuestros antepasados cruzaron el límite para dejar de ser prehistóricos comenzando a civilizarse entre otros muchos datos.

Muy didáctico e interesante el manejo de información que contiene este documental, lo más relevante para mí fue que gracias a los cambios, transformaciones geomorfológicas que se dan a finales del Mioceno en el continente africano originan fallas o grietas dando lugar al nacimiento del valle del rift y este es escenario, creando un ambiente adecuado para la evolución de los homínidos, la división del continente genera ambientes, caminos diferentes para los monos del bosque y monos de la sabana, en esta última se verá el poder del instinto , la adaptación, necesidad de defenderse frente a los peligros que lo invaden, el desarrollo del cerebro que permite en gran parte la evolución de la conciencia , inventan , se organizan, comienzan a emigrar y finalmente conquistan el mundo.

La adaptación conduce a la aparición de nuevas especies más cercanas a la nuestra, los monos de la sabana llevan una vida arborícola, se aferran a la poca comida que queda, entonces de estas difíciles condiciones nace el primero de los nuestros con un extraordinario instinto de supervivencia, con tan solo 1.30 de estatura empieza a desplazarse, comienza a erguirse con dificultades porque la anterior posición le impide ver, así adoptan la postura bípeda , dándole seguridad, poder, confía en su intuición y ahora van en busca del alimento y el refugio esperado. Nuevos cambios climáticos condicionan la vida en Etiopía (África del Sur); algunas especies desaparecen y otras sobreviven en estas los más valientes y adaptados, aquí están los Australopithecus, existieron diversas especies de la cual nombraremos a Lucy (aferensi) que tuvo que unirse a un clan de bípedos Anamensis  por necesidad de protección. Poseen distintas costumbres, sistema de signos diferentes, no podía reproducirse porque eran genéticamente distintos, ella se alimentaba de plantas , insectos a diferencia de ellos que eran carroñeros, para poder quedarse en el clan ella tiene que seducir, someterse, mostrar sumisión y además aceptar el estilo de vida de ellos.

Otro cambio climático originado por la glaciación dará lugar al nacimiento del HOMO HABILIS, es el primero en ser llamado explorador, inventor, manipulador de ideas, crea sus propias herramientas, se alimenta mejor,  desarrolla el cerebro, de allí surgen  nuevas formas de utilizar el cerebro, dando lugar a la elaboración de herramientas más eficientes, las evalúa, comienza a transmitir el conocimiento por imitación, la técnica se mejora con el tiempo y comienza una relación en cadena, este hombre muestra mayor solidaridad al compartir el saber, se organiza en el trabajo, se reparten tareas, es el primer constructor de cabañas, los conocimientos se transmiten, dejan espíritu de conquista.

La presión demográfica lleva a desplazarse y abandonan África Tropical, aparece el HOMO ERGASTER, elabora herramientas más perfectas, posee un espíritu de conquista más alto, recorren distancias, descubren nuevas formas de relaciones sociales, aparecen nuevos sentimientos, son conscientes de formar parte de un grupo, hay lazos que unen, si hay pérdida de alguien produce tristeza, dolor, son conscientes de la fragilidad de la vida y tal vez podría decirse que piensan en la muerte.

Ergaster, con el ocurrió el gran desarrollo de la forma de vida cazadora recolectora, conociendo el fuego y aprendiendo a controlarlo, es predador, hay mejor fuerza en el grupo, ya no es solo satisfacer necesidades. Las técnicas en el trabajo se complican más, los viejos transmiten conocimientos a los jóvenes y se dan las primeras escuelas al aire libre, las tareas se reparten, surgen obligaciones, la carne con proteínas alimenta y desarrolla el cerebro, la familia se somete a la autoridad de los padres, se protegen entre ellos, inventan, construyen una sociedad basada en conocimientos que traerá grandes beneficios.

El Neanderthal desciende de Erectus dominará Europa y Oriente por cientos de años, es muy fuerte, robusto, fabrica armas, trampas, domina perfectamente el fuego y la organización, descubre a Sapiens quedando fascinado de su cultura, costumbres. El Sapiens toma a Neanderthal como un ignorante pero se da cuenta que comparten algo en común, que poseen al igual que ellos una riqueza cultural en costumbres, creencias similares, muy refinadas, un hombre inteligente y sensible, viven paralelamente con intercambios limitados, la reproducción no se da por ser diferentes genéticamente, llega así el declive de Neanderthal por no estar bien adaptados, eran más vulnerables y así desaparecieron.

El Sapiens con su éxito sale vencedor, emigra a varios lugares, lo que más me impactó de esta última parte es que la sangre de Neanderthal no se unió a la nuestra pero somos herederos de su cultura que fueron plasmadas por Sapiens, inventan el arte y conquistan así este mundo.

Gracias a la ciencia, los descubrimientos nos remontan al pasado, valorando así este precioso legado, nuestras raíces, somos capaces de todo, poseemos instinto de supervivencia extraordinario, nos queda enfrentar, perseverar y alcanzar nuestros objetivos. Nadie debería dejar de ver esta joya audiovisual. Es educativa, entretenida, y fascinante. Sencillamente espectacular.

EL ADN MITOCONDRIAL Y EL ORIGEN DEL HOMO SAPIENS

Para poder realizar este artículo de un tema muy controversial tuve primero que buscar información y leer documentos que me pudieran ayudar para poder plasmar mis ideas sobre el ADN mitocondrial.

Gracias a los modernos avances en la genética, los antropólogos pueden ahora verificar o comprobar los datos de fósiles humanos y de sus rudimentarias herramientas, con la evidencia genética que se puede hallar en el ADN de los restos óseos.

Pero para empezar ¿QUÉ ES EL ADN MITOCONDRIAL?

Nuestras células sexuales es decir gametos tienen 23 cromosomas en sus núcleos la mitad del resto de las células del cuerpo. El producirse la unión de óvulo y espermatozoide, se produce la meíosis, en la cual, la información de los 23 pares de cromosomas padre y madre se recombinan a nivel nuclear solamente. Pero existe además del ADN nuclear, un ADN mitocondrial una bolsa dentro del citoplasma de las células, el cual durante la concepción, desaparece el del padre, pero persiste el ADN mitocondrial de la madre.

El ADN mitocondrial es útil para el estudio evolutivo, en primer lugar, porque su variabilidad depende exclusivamente de las mutaciones, ya que no sufre el ya mencionado proceso de recombinación durante la concepción. En segundo lugar, permite un seguimiento de la línea materna evolutiva, pero solamente se podría estudiar en zonas que se saben estuvieron habitadas por mujeres, por lo que podría traer fallas, en caso de que la población femenina fuera mayor a la masculina. Aquellas regiones donde el ADN mitocondrial presentan mayor variabilidad, significaran que allí se han producido mayores mutaciones en el tiempo, por tanto serán más antigua, rastreándose así nuestra posible zona de origen.

La herencia mitocondrial es matrilineal, es decir, el ADN mitocondrial se hereda solo por vía materna. Tradicionalmente se ha considerado que cuando un espermatozoide, es decir, la célula reproductora masculina fecunda un óvulo que es la célula reproductora femenina se desprende de su cola y de todo su material celular, excepto del núcleo que contiene el ADN nuclear, con lo cual en el desarrollo del cigoto sólo intervendrán las mitocondrias contenidas en el óvulo.

Otra característica importante del ADN mitocondrial, ya mencionada, es que no se recombina. Ello implica que los únicos cambios que haya podido haber en el ADN mitocondrial se deben exclusivamente a mutaciones a lo largo de multitud de generaciones.

Podemos resumir los resultados de estos estudios en dos puntos, primero, se ha confirmado la existencia de dos grandes grupos en cuanto al parecido del ADN mitocondrial. Uno de estos ADN mitocondrial es de origen africano solo, el otro grupo de ADN mitocondrial  es el del resto de procedencias del que los Homo emigraron de África. El segunda resultado es la variabilidad dentro de cada uno de estos dos grupos, donde el ADN mitocondrial africano presenta más variaciones respecto al ADN mitocondrial del resto del mundo.

Eva mitocondrial habría sido una mujer africana, que según la teoría genetista, correspondería en la evolución humana al ancestro femenino que poseía las mitocondrias del cual descienden todas los mitocondrias de la población humana actual. Por ello, si seguimos la línea genealógica por vía materna de cada persona en el árbol genealógico de toda la humanidad, Eva mitocondrial correspondería a un único antepasado femenino de la que diverge toda la población actual de Homo sapiens (seres humanos).

La Eva mitocondrial recibe su nombre de la Eva que se relata en el libro del génesis de la Biblia. Esto ha llevado a algunos malentendidos entre el público general. Un error común es creer que Eva fue el único ancestro femenino viviendo en su tiempo. Es muy probable que muchas mujeres anteriores a Eva y también muchas pertenecientes a aquella época, hayan tenido descendencia hasta cierto momento en el pasado. Sin embargo, solo la Eva mitocondrial produjo una línea completa de hijas mujeres hasta nuestros tiempos; por lo cual es el ancestro femenino del cual proviene toda la población actual. Eso lo debemos aclarar.

El fundamento del linaje de la Eva mitocondrial, es que al revisar el árbol genealógico de todos los seres humanos que viven en la actualidad a través de la genética, si se sigue una línea de cada individuo a su madre, y si estas líneas se continúan desde cada una de esas madres a sus respectivas madres, se estará retrocediendo en el tiempo y todas las líneas convergerán en un punto en que todas las hijas comparten la misma madre.

Así como las mitocondrias se heredan por vía materna, los cromosomas y se heredan por vía paterna. Por lo tanto es válido aplicar los mismos principios con estos. El ancestro común más cercano por vía paterna ha sido apodado Adán cromosomal. Y Sin embargo, es muy importante aclarar que no vivió en la misma época que la Eva mitocondrial. Por el contrario, su existencia fue por lo menos 50 mil años más reciente.

Los humanos modernos se originaron en África hace 200.000 - 250.000 años, comenzando a emigrar de ese continente desde hace 100.000 y 60.000 años. Las especies que habitaban ya fuera de África que son los Homo erctus y Neanderthal, también tuvieron su origen común africano, seguramente del Homo ergaster. Se supone que el Homo sapiens fue reemplazando a H. erectus y H. Neanderthal progresivamente.

¿POR QUÉ SOMOS RACISTAS SI VENIMOS DE ÁFRICA?

El prejuicio discriminatorio late en el interior de prácticamente todas las personas y para superarlo hay que empezar por reconocerlo.

Hay momentos que nos cuesta aceptar que somos racistas, de una u otra manera y esto se debe a que somos humanos y tenemos sentimientos, nos gusta más alguien que otra persona. Si eres blanco, estás acostumbrado a vivir con más blancos, y si eres negro al igual, estás acostumbrado a vivir con los tuyos.

Si viene alguien del "extranjero", pero tú ya estás bien con los tuyos, sientes una sensación de "no quiero nadie diferente ya estoy bien así", de aquí se saca "este es diferente, yo soy mejor". Y de aquí sale el racismo.

Pero también, ahora ya, es un poco cultural, el racismo llega a todas partes incluyendo nuestro país El Salvador y si tú desde pequeño en el colegio o en casa te dicen comentarios de que los de otro color son distintos no es la mejor forma de educar a los más pequeños.

En los países blancos, los negros hacen el trabajo más duro  y los niños piensan que es porque son negros. Se piensa "son diferentes, hacen trabajos peores, no son como yo y son peores". Si desde pequeños no nos enseñaran, involuntariamente, estas cosas, quizá un día se acabaría.

La expresión "yo no soy racista, pero…" es el primer indicativo de que probablemente nos encontremos ante una persona racista. Sin embargo, esto no tiene nada de excepcional, ya que "en el fondo todos en determinados momentos podemos tener actitudes y conductas racistas".

El primer paso para superar los prejuicios raciales y romper esta barrera "social y cultural" pero no científica es admitir nuestra debilidad.

Los prejuicios se reducirían si se conoce más al otro. Pero no es suficiente vivir en el mismo espacio. A veces vivimos juntos y no nos conocemos y, al estar más cerca, es más probable que surjan conflictos y que aumente el racismo. En una situación idílica no sería así, pero no se da esta situación ideal.

Conocer a alguien de otra cultura, que tiene maneras distintas de actuar, es un esfuerzo que a veces no queremos hacer.

Desde mi punto de vista, el racismo surge de la distinción entre nosotros y los demás es decir de una jerarquía entre inferior y superior. El racismo puede definirse, de una manera más general, como una actitud negativa hacia un colectivo y como la ideología de la superioridad de una raza. Entre un extremo y otro hay muchos pasos intermedios, pero el inicio es el prejuicio, la actitud negativa hacia el otro por pertenecer a un determinado grupo.

África es la cuna de la humanidad porque allí los arqueólogos han encontrado los vestigios más antiguos de los hombres, que llamamos Homínidos el grupo de primates que incluye al ser humano actual y a sus antepasados fósiles. Estos son los supervivientes de un cambio medioambiental, caracterizado por la disminución de los bosques y de los recursos alimenticios de origen vegetal.

Es bastante incoherente que en nuestro país, se dé el racismo a personas de color, en este caso las personas negras, ya que según los científicos y las investigaciones hechas y comprobadas que se encuentran, nos dicen que la cuna de la humanidad está en África y somos nosotros los primeros ser racistas y discriminadores.

Somos racistas también por que desconocemos nuestro verdadero origen, lamentablemente no nos informamos de la mejor y es por ello que caemos en esa práctica. Sería diferente si todos en general supiéramos nuestro verdadero origen y como el hombre fue evolucionando con el paso del tiempo.

Las razas no existen, pero la raza explica muchas cosas". Es decir, científicamente no existen pero siguen presentes para la mayoría de la gente. Son categorías construidas cultural o socialmente. El pensar que por el hecho de ser blanco, negro o amarillo tienes unas características determinadas. Y eso es un error, pero la categoría de racismo es muy difícil de concretar: se puede hablar del racismo como actitud, como ideología o como conducta.

La idea de preguntar si somos racistas es una excusa para empezar a hablar del tema. Seguramente, la mayoría, en determinadas situaciones todos hemos tenido alguna vez conductas de tipo racista o fundamentadas en el prejuicio. De hecho, la expresión "yo no soy racista" pero, es una mala señal. Es bastante probable que sea lo contrario.

El racismo es algo que aprendemos, no es innato. Lo que da pie al racismo, la desconfianza ante el desconocido, el categorizar a los demás, quizás sí podría sí ser bastante general y forma parte de nuestro funcionamiento. Pero cuando se habla de una ideología se trata claramente de un aprendizaje social.

Con este artículo afirmo que la raza humana proviene de África y que antes éramos todos negros. Y es triste que hoy se dé el racismo. Pero ustedes se preguntaran ¿Hasta qué punto es cierto esto? La comunidad científica está de acuerdo al 100% entonces ¿Podemos decir que si la raza humana partió de ese continente hace millones de años es que ciertamente éramos como los negros que hoy habitan allí? Probablemente que sí. Por eso de no debemos de ser racistas por nosotros venimos de África y la cuna de la humanidad surge allí.

La Odisea de la Especie: "LOS PREHUMANOS"

 Documental que cuenta la evolución de la especie humana desde que comienzan a erguirse y caminar a dos patas.

¿VENIMOS DE ADÁN Y EVA? O EN REALIDAD ¿DESCENDEMOS DE ÁFRICA?

Desde el punto de vista de la evolución, o científico, he de decir que el Homo sapiens no desciende de ningún mono. Lo que la teoría de la evolución dice es que humanos y primates compartimos un ancestro común, algo que es completamente diferente.

La evolución no sugiere que el ser humano venga de los monos. Lo que coloquialmente llamamos "monos" son algunos primates actuales, pero el ser humano desciende de primates prehistóricos ya extinguidos hace millones de años.

Que los primates son los animales que más se nos parecen es algo que creo que no pueden negar ni los creacionistas. Tanto a nivel morfológico, como a nivel genético. Durante muchos años se han realizado estudios con los cromosomas de los primates, y éstos nos han mostrado datos muy interesantes desde el punto de vista evolutivo. Algo de lo cual yo estoy totalmente de acuerdo.

El hombre no viene del mono sino que humanos y primates compartimos un ancestro común. Los resultados experimentales obtenidos hasta la fecha también parecen mostrar que tampoco descendemos de una presunta pareja “Adán y Eva”, sino de un pequeño grupo de seres humanos de África, que posteriormente emigró del continente africano hacia las costas de Asia occidental, hace unos 50.000 - 70.000 años, según estudios basados en el genoma mitocondrial. Pero esto es un tema completamente diferente sobre el que todavía hay mucho debate en la comunidad científica.

La historia de Adán y Eva, es evidentemente falsa según investigaciones y documentales sobre el origen del hombre en la tierra y los motivos son los siguientes:

1) La Biblia explica que Adán y Eva existieron hace unos 6000 años eso si no de forma directa, pero se puede analizar claramente la cronología bíblica ya que en esta se explica los años que vivió cada generación desde Adán.

2) Sería imposible que si hace 6000 años había solo dos personas ya tuviéramos civilizaciones y pueblos por todo el mundo que datan de fechas incluso anteriores a esta. Sería imposible que la humanidad se hubiera diversificado tanto en tan poco tiempo porque no has de pensar en los 6000 años, ya hay documentos fehacientes de diferentes etnias y culturas desde tiempos muy anteriores.

3) Además, si sólo hubieran existido dos personas, posteriormente ¿CON QUIEN SE REPRODUJERON SUS HIJOS? Tuvieron que tener relaciones sexuales entre hermanos o con sus padres, lo cual conllevaría enfermedades frutos de esos actos de endogamia, igual que ha sucedido (y está comprobado) con muchas monarquías europeas en las que sus miembros sólo se reproducían con familiares (primos, hermanos, etc).

La religión cristiana sostiene que nosotros venimos de Dios, no de Adán y Eva, ellos fueron los primeros habitantes. Pero la ciencia, especula que somos descendientes de los monos, ya que hay una clara similitud.

En la Biblia en el Génesis dice que el Dios creo al primero hombre  en este caso Adán  y de éste a Eva quien fuera la primera mujer y que ellos poblaron al mundo. Esto es lo que está escrito en la Biblia. No hay ningún tipo de evidencia científica de que eso sea así. De hecho, solo TU FE te puede decir que eso es cierto. Y esto es lo que se cree durante años al menos en la fe cristiana.

En el siglo XIX escribió sobre la evolución de las especies, presentando evidencia científica seria que va completamente en contra de la teoría religiosa. A la fecha, la mayor parte de los cristianos creen que lo de Adán y Eva es tan solo una metáfora que está en la Biblia, pero no pueden negar la realidad de la evolución de las especias.

En resumidas cuentas, lo que dice la evolución de las especias es que la vida se empezó con pequeños organismos unicelulares que fueron desarrollándose y al mismo tiempo evolucionando y que mediante la selección natural fueron predominando y creciendo con más fuerza las especies con más aptitudes.Específicamente sobre la aparición del hombre primitivo sobre la tierra, los científicos han estimado que los seres humanos se separaron de los chimpancés entre 5 y 7 millones de años.

Pero si crees en Dios la respuesta está en la Biblia, la fe no necesita de comprobación científica. Pero para muchos el otro lado, lo científico salvo que se trate de una ciencia exacta cambia permanentemente dependiendo de nuevas confrontaciones empíricas y de las pruebas que surgen día a día.

La teoría de la evolución también es una teoría que muchos piensan que nunca se pudo probar científicamente que descendemos de los simios o monos.

En este artículo se ha hablado presentado de algunos datos científicos que se poseen acerca de nuestros orígenes. Se puede usar el pensamiento para analizar las pruebas, o para criticar las evidencias expuestas. Claro que también Ustedes son libres racionar de la mejor manera y aferrarse a las creencias religiosas o cree en la ciencia.

Mi objetivo no es que dejes de creer en Dios sino que puedas abrir tus ojos a la ciencia. Mientras sientas Fe estarás siempre cerca de Dios.